Навигация+

Переквалификация Займа в Инвестирование

Дело ЗАО «Инвестпроект»

Презентация на тему: Оптимизация налогообложения. Методы снижения

Высший Арбитражный Суд принял определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ по вопросу о переквалификации договоров займа в инвестиционные договоры (Определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ от 8 мая 2014 г. N ВАС-5243/14). В своем решении суд поддержал позицию налоговых органов.

Суть спора:

В данном судебном деле налоговые органы квалифицировали заключение договоров займа между ЗАО «Инвестпроект» (далее – Компания) и ее иностранной материнской организацией Goridol Enterprises Limited в качестве притворных сделок: налоговая инспекция посчитала, что на самом деле указанные договоры займа являются инвестиционными договорами и направлены на приобретение активов. На основании этого налоговые органы оспорили в суде вычет процентных расходов.

В обоснование своей позиции инспекция указала на обстоятельство, что Компания не выплачивала проценты и не погашала тело займа. В рамках дополнительных мероприятий налогового контроля независимым экспертом по запросу налоговых органов была проведена экспертиза оспариваемых договоров займа, по результатам которой было заключено, что возникшие отношения отвечают признакам инвестирования в уставный капитал, а действительная общая воля сторон была направлена на получение налоговой выгоды посредством использования конструкции договора займа.

Суды поддержали доводы налоговых органов о согласованности действий сторон договоров займа по созданию искусственной задолженности заявителя.

Необходимо отметить, что в данном судебном решении налоговые органы используют новую логику в оспаривании процентных расходов, отличную от той, что имеет широкое распространение в других судебных решениях (например, применение правил недостаточной капитализации, отсутствие фактической выплаты процентов заимодавцу и пр.).






Похожие публикации